بناء موقع (نسخ)

الموقع كنقطة تشغيل — مش مجرد واجهة

نُصمّم مواقع تُشغّل
نشاطك التجاري،
مش مجرد واجهة شكلية

هذه الخدمة ليست لمن يريد موقعًا “يظهر بشكل جيد”. بل لمن يريد موقعًا يعمل كنقطة دخول حقيقية داخل النظام التشغيلي من أول زيارة.

لا نبيع قوالب مواقع — نبني نقطة تشغيل حقيقية داخل نظامك.

الموقع عند Tanbify مش خطوة شكلية

أغلب المواقع بتتعمل علشان “تبقى موجودة”. إحنا بنبني مواقع علشان **تشتغل** داخل دورة التشغيل الفعلية.

المواقع التقليدية

  • واجهة جميلة لكن منفصلة عن التشغيل
  • نماذج تواصل بلا متابعة حقيقية
  • بيانات بتدخل وما حدش بيستخدمها
  • قرارات متأخرة أو عشوائية

مواقع Tanbify

  • مدخل مباشر داخل السيستم
  • نماذج مربوطة بتريجرز وأتمتة
  • بيانات بتتحول لإجراءات
  • قرارات أوتوماتيك + مراجعة بشرية
الموقع هو أول نقطة تشغيل في النظام — مش آخر خطوة في التصميم.

ماذا يُشغّل الموقع فعليًا داخل النظام؟

الموقع ليس صفحة عرض. هو نقطة دخول تُفعّل إجراءات حقيقية لحظة تفاعل العميل.

تحويل الطلب إلى إجراء

أي نموذج (طلب / حجز / تواصل) لا يُخزّن فقط، بل يُشغّل Workflow واضح: تصنيف، توجيه، متابعة.

تريجرز ذكية حسب السلوك

دخول صفحة، ضغط زر، أو ترك النموذج يمكنه تشغيل إشعار، متابعة، أو خطوة تلقائية.

ربط الموقع بالأنظمة الداخلية

الموقع متصل بـ CRM، Sheets، WhatsApp، Email، أو أي نظام تشغيلي تستخدمه بالفعل.

تنظيف وتنظيم البيانات تلقائيًا

البيانات لا تدخل خام. يتم ترتيبها، التحقق منها، وتصنيفها قبل أي قرار.

دعم القرار (مش اتخاذه)

الموقع يجهّز البيانات والمؤشرات، والقرار النهائي يظل قابل للمراجعة البشرية.

التمهيد للأتمتة أو AI لاحقًا

الموقع يُبنى بمنطق يسمح بإضافة Automation أو AI بدون إعادة البناء من الصفر.

الموقع الجيد لا “يعرض” فقط — بل يُشغّل ما بعد العرض.

هل بناء موقع مع Tanbify مناسب لك؟

قبل أي تصميم أو تنفيذ، لازم نكون متفقين: الموقع هنا جزء من نظام — مش مجرد صفحة.

✔ مناسب لك إذا

  • عندك نشاط قائم وعايزه يشتغل بكفاءة أعلى
  • بتتعامل مع طلبات أو بيانات محتاجة تنظيم
  • عايز تقلل التدخل اليدوي والأخطاء
  • مستعد تفكّر في النظام قبل الشكل

✖ مش مناسب لك إذا

  • كل هدفك موقع شكله حلو وخلاص
  • مش ناوي تربط الموقع بأي نظام
  • مش مهتم بمتابعة أو تحسين التشغيل
  • عايز تنفيذ سريع بدون تفكير تشغيلي
في بعض الحالات، قرار عدم بناء موقع الآن يكون هو القرار الأذكى.

كيف نبني الموقع كنقطة تشغيل داخل النظام؟

البناء لا يبدأ بتصميم. يبدأ بفهم القرار، البيانات، ومسار التشغيل.

01 Decision Gate

فهم النشاط ونقاط القرار

نبدأ بتحليل النشاط: كيف تأتي الطلبات؟ أين تتوقف؟ وأين يتم اتخاذ القرار فعليًا؟

القرار هنا: هل الموقع هو الحل؟ أم المشكلة أعمق من ذلك؟
02

تصميم مسار المستخدم (مش الواجهة)

نرسم رحلة المستخدم بناءً على ما يجب أن يحدث بعد كل تفاعل، وليس بناءً على شكل الصفحة.

كل صفحة لها وظيفة تشغيلية محددة.
03 Decision Gate

تحديد نقاط الربط والتكامل

نحدّد: ما الذي يجب ربطه؟ CRM، Automation، Notifications، أو أي نظام قائم.

القرار هنا: ما الذي يُربط الآن؟ وما الذي يُؤجّل؟
04

بناء الموقع كنقطة Trigger

الموقع يُبنى ليُطلق إجراءات: تريجر، تصنيف، توجيه، وليس فقط عرض محتوى.

كل نموذج = بداية Workflow.
05 Decision Gate

الاختبار والتقييم قبل الإطلاق

نختبر الموقع من منظور التشغيل: ماذا يحدث بعد الإرسال؟ من يستقبل؟ وما الذي قد ينهار؟

القرار: إطلاق، تعديل، أو إيقاف.
06

التحسين المستمر وربط الأتمتة لاحقًا

بعد التشغيل، نراقب الأداء، ونقرّر متى نضيف Automation أو AI بدون كسر النظام.

الموقع لا يُبنى مرة واحدة.
المنهج مبني على قرارات واعية، وليس على تسليم موقع ثم الاختفاء.

كيف يعمل الموقع فعليًا في سيناريوهات حقيقية؟

نفس المنهج، لكن تطبيقه يختلف حسب طبيعة النشاط. فيما يلي أمثلة واقعية لما يفعله الموقع داخل التشغيل اليومي.

شركة خدمات

شركة صيانة أو استشارات

العميل يدخل الموقع لطلب خدمة أو استشارة. الطلب لا يُرسل كرسالة، بل يدخل مسار تشغيلي واضح.

  • النموذج يُصنَّف حسب نوع الخدمة
  • يُوجَّه للفريق المناسب
  • إشعار فوري + متابعة تلقائية
  • تسجيل الحالة داخل النظام
النتيجة: استجابة أسرع وتقليل فقدان الطلبات
متجر / بيع

نشاط بيع منتجات أو عروض

الموقع لا يكتفي بعرض المنتج، بل يراقب التفاعل ويحوّله لإجراء.

  • زيارة صفحة عرض = تريجر
  • إضافة للسلة أو نموذج اهتمام
  • متابعة تلقائية (Email / WhatsApp)
  • تسجيل السلوك داخل النظام
النتيجة: فهم أفضل للسلوك وزيادة التحويل
SaaS / نظام

منتج رقمي أو SaaS

الموقع هو بوابة الدخول للنظام، وليس مجرد صفحة تعريفية.

  • تسجيل مستخدم جديد
  • التحقق من البيانات
  • توجيه المستخدم لمسار مناسب
  • ربط الحساب بالأنظمة الداخلية
النتيجة: تجربة دخول منظمة وتقليل الدعم اليدوي
محتوى / Leads

نشاط يعتمد على المحتوى أو Leads

التفاعل مع المحتوى يُستخدم كإشارة، وليس مجرد رقم زيارات.

  • تحميل محتوى أو قراءة صفحة
  • تجميع الإشارات السلوكية
  • تحديد مستوى الاهتمام
  • تفعيل متابعة مناسبة
النتيجة: Leads أذكى بدلًا من تواصل عشوائي
اختلاف النشاط لا يغيّر المنهج، بل يغيّر كيفية تشغيله.

تختار إيه؟ موقع، أتمتة، ولا نظام كامل؟

القرار لا يعتمد على “الخدمة”، بل على شكل التشغيل الحالي ومستوى التعقيد الفعلي.

Website

نشاطك لسه في مرحلة تنظيم

عندك طلبات أو تواصل، لكن بدون مسار واضح أو نقطة تشغيل ثابتة.

الأنسب: موقع كنقطة تشغيل
Website

الموقع الحالي مجرد واجهة

الموقع لا يجمع بيانات مفيدة، ولا يربطها بأي عملية داخلية.

الأنسب: إعادة بناء الموقع كنظام دخول
Automation

العمليات معروفة لكن التنفيذ مرهق

نفس الخطوات تتكرر يدويًا: رسائل، ملفات، نقل بيانات، متابعة.

الأنسب: أتمتة Workflows محددة
Automation

عندك أدوات لكنها غير مترابطة

CRM، Sheets، WhatsApp، Email… لكن كل أداة تعمل بمعزل عن الأخرى.

الأنسب: ربط وأتمتة بين الأنظمة
Full System

القرارات مترابطة ومعقّدة

قرار في مكان يؤثر على أقسام أخرى، ولا توجد رؤية تشغيلية موحّدة.

الأنسب: نظام تشغيلي متكامل
Full System

تحتاج تحكّم + قابلية توسّع

نشاطك ينمو، وتحتاج بيانات، منطق قرار، وجاهزية للذكاء الاصطناعي.

الأنسب: System + Automation + AI لاحقًا
في أغلب الحالات، نبدأ بخطوة أصغر… ثم نوسّعها عندما يثبت التشغيل احتياجه لذلك.

قبل ما نكمّل… خلّينا نختبر القرار صح

أجب على الأسئلة التالية ذهنيًا. لو “نعم” ظهرت أكثر من مرة، فالخدمة المناسبة غالبًا واضحة.

أنظمة

هل الأدوات عندك غير مترابطة؟

كل أداة تعمل وحدها بدون تدفّق بيانات أو منطق قرار موحّد داخل النظام.

عمليات

هل نفس المهام تتكرر يدويًا يوميًا؟

نقل بيانات، ردود متكررة، متابعة طلبات، أو خطوات يمكن وصفها وتنفيذها آليًا.

تشغيل

هل الموقع الحالي مجرد واجهة؟

لا يجمع بيانات مفيدة، ولا يؤثر فعليًا على سير العمل أو القرار.

قرار

هل القرارات تعتمد على الإحساس؟

بدون مؤشرات واضحة أو إشارات يمكن الرجوع لها أو قياسها.

نمو

هل النمو الحالي بدأ يضغط النظام؟

زيادة الطلبات أو الفريق بدأت تكشف ضعف البنية الحالية.

جاهزية

هل تفكّر في AI قبل وضوح المنطق؟

الرغبة في “ذكاء” بدون وجود مسار تشغيلي واضح أولًا.

القاعدة البسيطة:
موقع → لو المشكلة تنظيم ودخول
أتمتة → لو المشكلة تنفيذ متكرر
نظام كامل → لو المشكلة قرار وتشغيل مترابط

القرار واضح؟ خلّينا نشتغل عليه صح

لو وصلت لهنا، فغالبًا المشكلة عندك مش “موقع” أو “أتمتة” فقط، بل طريقة تشغيل كاملة محتاجة وضوح وتنفيذ صحيح.

الجلسة للتقييم فقط — لا بيع، لا التزام، فقط فهم أوضح للقرار.